当前位置:首页 > 软件资讯 > 统一充电接口或让苹果每年损失百亿 苹果Lightning接口“末日”将至

统一充电接口或让苹果每年损失百亿 苹果Lightning接口“末日”将至

分区:软件资讯 更新:2022-10-17 14:53:05

划重点:

1.欧盟要求统一充电接口,苹果将是最大的受害者。每年配件销售和MFi授权认证费用的损失可能超过100亿元。

2.在微博的一项调查中,近九成网友表示赞同,认为统一标准是好事;只有7%的网友不认同,认为应该留给市场。

3.在国内市场,工信部也在推动此事,市场监管总局将联合推动相关国家标准的制定。中国统一收费接口可能不远了。

最近欧盟统一充电接口的新规定让苹果站在了风口浪尖。

与其他安卓手机厂商几乎都采用USB Type-C充电接口不同,苹果多年来坚持为iPhone提供专用的Lightning接口,一直是统一充电接口的反对者。

充电慢,与其他设备不兼容,Lightning接口不仅给用户带来不便,还会产生更多的电子垃圾,与苹果倡导的环保理念背道而驰。

不少专家指出,高昂的配件和MFi认证费给苹果带来了不菲的利润,这是苹果不愿意统一充电接口的根本原因。如果苹果最终遵循欧盟新规,每年的损失可能超过100亿元。

苹果哭了?每年或损失百亿利润

Lightning接口诞生于2012年,可支持正反插,正常工作。在当时,这个接口的推出无疑是一大进步。然而十年后,随着数据传输技术的飞速发展,苹果依然坚持使用这个接口。

目前包括三星、华为、OPPO、vivo、小米在内的几乎所有主流安卓手机厂商都采用了USB Type-C充电接口,苹果已经特立独行。

星空财经研究院研究员罗佑认为,苹果一直是统一充电接口的反对者,背后有着复杂的原因。

苹果给出的理由是:第一,通过行政指令强迫行业采用相同的充电规范会阻碍创新,但应该允许市场选择采用哪种充电接口。多种充电规范和协议可能导致越来越多的先进充电设备的发展;第二,环保。现有的照明附件与通用标准不兼容。目前市场上有大量的周边设备和不同行业的苹果老库存设备,比如乐器调音周边、DJ周边等。一旦切换到新的充电接口,这些设备势必会被废弃,一些充电设备也会被淘汰,对环境造成危害。其他原因可能包括Type-C接口比照明大,会占用消费电子内部空间,模具需要重新更换,得不偿失。

然而,更重要的是,光是这条产业链就给苹果带来了巨大的收益。通过收取MFi(Made For iOS)认证费,每年的利润可能超过100亿元,所以苹果不会放弃这么巨大的蛋糕。这可能是最重要也是最深层的原因。

这一次,欧盟新规将迫使苹果放弃照明接口,采用更通用的Type-C接口,这将使苹果失去其高授权利润来源。

苹果前副总裁、iPod之父托尼法德尔(Tony Fadell)表示支持欧盟对社交平台的新规定,称这不是苹果的问题,早就应该这么做了。他进一步指出,苹果的拒绝没有技术上的原因,除非他们继续站在垄断者的立场,阻碍持续创新。

除了影响苹果的利润,苹果配件的制造商也会受到影响。

罗佑认为,如果苹果最终遵循该法案,意味着数以亿计的苹果设备和制造商将受到影响,但可能不是负面影响。一方面,苹果配件厂商不需要支付认证费用,也不需要经历漫长的认证周期。另一方面,USB-C接口的制造工艺已经极其成熟,转型可能用不了多久,也可能没有阵痛期。

高级通信工程师和战略规划专家袁波认为,这对生产苹果配件的企业来说是喜忧参半。好在苹果配件不需要支付高额的授权认证费用,生产成本降低,也会让苹果配件市场更加繁荣;但担心的是,由于灯光接口的独特性,苹果的配件利润一直很高。如果未来苹果手机全部使用Type-C,无形中降低了苹果配件的制造门槛,对传统苹果配件企业造成一定冲击。

用户笑了?近九成网友表示支持

许多用户对欧盟的新规定表示欢迎。“终于有人管了。”“希望国内通知苹果,Type-C端口必须更改才能上市销售。”

在微博的一项调查中,近九成网友表示赞同,认为统一标准是好事;只有7%的网友不认同,认为应该留给市场。其他网友觉得无所谓。

在袁波看来,统一充电接口市场是大势所趋。一方面可以方便用户;另一方面,从环保角度考虑,有利于充电线的重复利用,利大于弊。也相信USB-C接口会增加iPhone的数据传输速率和快充功率。

目前Lightning接口的传输速度只有USB 2.0的水平,传输效率肯定不如USB 3.0设备。理论上,USB 3.0的最高传输速率可以达到5.0Gbps,而USB 2.0只能达到480Mbps。另外,USB 3.0接口的机型充电功率会更高。

实际上,苹果已经在一些产品上做出了改变。虽然iPhone和AirPods仍然坚持使用ightning接口,但是Mac和iPad产品已经基本完成了USB-C接口的转换。

然而,一些用户对这一新规定表示担忧。第一,兼容性问题。虽然都是USB-C接口,但是不同厂商之间的充电协议并不通用,会导致其他手机厂商的快充充电器不一定能给iPhone快充。甚至有用户指出,没有MFi认证,苹果还会再拿到一个USB-C认证吗?所以就像换汤不换药。

第二是苹果的合规性。虽然欧盟通过了法案,但是苹果会在欧洲市场只使用USB-C接口,在其他国家继续使用Lighting接口吗?

中国会跟进吗?

市场研究机构科纳仕公司发布的数据显示,2022年第二季度,中国大陆手机厂商前五名分别是vivo、荣耀、OPPO、小米和苹果,其中苹果的市场份额为15%,是为数不多的保持增长的品牌。

在国内举足轻重的苹果是否会改用USB-C接口,无疑会对国内用户的体验产生很大的影响。

事实上,充电接口的统一在国内已经有所推进。

此前,政协委员、网易CEO丁磊提出《关于统一智能电子设备充电器标准端口 进一步减少电子垃圾助力碳中和的提案》。今年1月,工信部回复提案,肯定了相关提案的方向,并表示用户更换设备后,原有充电器和数据线大部分闲置,造成巨大浪费。下一步,市场监管总局将联合推动相关国家标准制定,推进双重标准体系建设,加快构建以政府颁布为主、市场标准协调发展的标准体系,充分发挥充电技术团体标准的引领和规范作用。

你以为中国是苹果最重要的市场之一,一直遵守中国的市场游戏规则。欧盟的这一新规定对于统一国内充电接口标准意义重大。毕竟这是世界上第一次由法律规定充电接口标准化。国内很多消费电子厂商也成立了充电协议标准联盟,从行业本身推动充电协议的统一,而我国也可以以行业为主导,通过行业特定的法规来引导充电接口的统一。当时机成熟或者

中国统一的充电接口可能不远了。

  • 最新资讯
  • 最新软件