苹果也可能加入“折叠屏战场”。

据媒体报道，近日，三星移动业务部门向其供应商透露，苹果将于2024年加入折叠屏领域，但首先笔记本电脑和平板电脑，而非智能手机。预计到2025年，折叠屏智能手机市场的年复合增长率将达到80%。

目前苹果在全球高端机市场有着强大的统治力，国内厂商也选择折叠屏作为进军高端的突破口。折叠屏领域也形成了华为、三星、vivo、小米等厂商“站在一起”的竞争格局。

苹果之前为什么选择“按兵不动”？如果未来它推出折叠屏产品，会对手机行业的竞争格局产生怎样的影响？

三星预判背后：苹果折叠屏为什么慢？

三星关于“苹果2024年推出折叠屏产品”的判断从何而来？

IDC中国高级分析师郭天祥在接受采访时表示，三星更多的是从供应链的角度进行预测。关于苹果进军折叠屏的传闻也很多。最终还是要看苹果自己的规划和产品发布。

中国人民大学副教授、北京社科院研究员王鹏对记者表示，三星预测苹果将推出折叠屏产品并非“无中生有”。作为手机行业最重要的全球品牌之一，它掌握着很多供应链环节的信息，必须是各种来源的综合，才能得出这个判断。

今年10月，分析公司CCS Insight也发布了年度预测报告，称苹果可能会在2024年首先推出可折叠iPad，而不是首先推出折叠屏的iPhone。预计苹果将很快试验可折叠技术。

其实目前很多安卓厂商都推出了折叠屏手机，2019年被称为“折叠屏手机元年”。比如当年三星推出Galaxy Fold，华为推出Mate X。

相比华为、三星等厂商，苹果在折叠屏领域的布局进度相对较慢。苹果之前为什么“坐以待毙”？

郭天祥认为，从本质上来说，目前折叠屏手机在技术和生态上都还不成熟，甚至连必要的使用场景都没有明确。此外，总体(用户)基数仍然很低。虽然增长速度比较快，但是对于目前低迷的手机市场来说帮助不大。所以对于不是特别成熟的技术，苹果不会轻易商业化。

“作为全球科技领域的头部企业，苹果在手机等3C产品上一直处于领先地位。总的来说，苹果是想引领一个潮流，而不是跟风。苹果早年也应该是主打折叠屏产品，但由于技术储备、用户使用习惯等多种原因，并没有选择提前在折叠屏领域发力。”王鹏说道。

两年暴涨17倍，折叠屏成为手机“增长极”

“折叠屏是未来手机屏幕的发展方向。我们在一些科幻电影和小说里看到过类似的场景，类似于把一张报纸折叠在手中，然后放进口袋里。这种手机通常体积较小，但需要时可以展开。”旅游创新与创业研究院院长、世界研究与旅游组织(WRTO)专家张德新告诉记者。

目前，折叠屏已经成为“消费电子寒冬”下手机行业的增长引擎。DSCC数据显示，2022年上半年，全球折叠屏手机出货量369万部，同比增长224%。

前两年折叠屏手机出货量增长了近17倍。CINNO Research的数据显示，2019年折叠屏全球出货量仅为50万台，到2021年已经达到约890万台。

出货量的快速增长反映了头显手机厂商对折叠屏技术的重视。目前，华为、小米、vivo、OPPO、荣耀等国产手机厂商都在折叠屏领域有所突破。

为什么折叠屏会成为这些手机厂商眼中的“香饽饽”？

郭天祥认为原因有三：第一，折叠屏是手机行业低迷时期唯一保持高速增长的细分市场；其次，在产品同质化严重的情况下，折叠屏是为数不多的可以差异化的产品，尤其是产品外观的差异化，更能吸引消费者的注意力和购买欲望。第三，苹果短期内不会推出相关产品，这也是安卓厂商在高端路线上可以和苹果抗衡的地方。

目前，在折叠屏手机领域，已经形成了华为主导、“群雄逐鹿”的竞争格局。IDC数据显示，2022年第三季度，华为占折叠屏手机全球市场份额的45%，三星占22%，vivo和小米分别占12%和9%，荣耀也拿下了7%的市场份额。

那么苹果一旦推出折叠屏产品，会对行业的竞争格局产生什么影响呢？

郭天祥认为，苹果折叠屏的最终形状仍然未知，因此很难说未来的影响。但从苹果的品牌力和生态成熟度来看，还是会对其他厂商造成一定的冲击。

“虽然现在联想、华硕都有折叠屏电脑，但是渗透率低于手机，平板还没有作为折叠屏产品商用。所以苹果率先进入这两个领域，面临的竞争可能会少一些。从手机的角度来看，由于其他大部分品牌已经有一定的先发优势，所以苹果的进入带来的冲击会相对较小。”郭天祥说。

根据CINNO Research的预测，到2025年，折叠屏的全球销量有望达到5740万台，2022年至2025年的增长率为54.09%。

如何实现上述增长？郭天祥表示，短期内手机厂商都在向自己的方向趋同，都想着降低价格来促进普及，让更多的消费者接受折叠屏手机。他举例说，moto的razr 2022就已经打到6000元以下的折叠屏手机价格了。现在华为在跟进，后续的OPPO翻盖机型应该也在这个价位段。

“未来无论是三星、华为、OPPO还是其他厂商，大家的想法都是Fold机型继续保持高价位段，拥有比较高的技术水平，保持对高端市场的冲击，树立自己的品牌形象。翻盖机型起到了价格探索、普及和量的作用，让更多的消费者接受折叠屏的形式，甚至一些走性价比路线的品牌未来也会把价格做得更低。”郭天祥说。

郭天祥对折叠屏手机的长期前景持乐观态度。他表示，从长远来看，随着技术的成熟、良率的提高、参与者的增加，折叠屏市场未来肯定会有越来越低的价格、更高的消费者接受度和更高的普及度，并长期处于增长状态。

　　苹果自研基带芯片受挫，仍将使用高通芯片

事实上，近年来，苹果在技术层面上的探索不仅限于折叠屏，还涵盖了自研的5G基带芯片。

然而，本周三，高通发布财报时，证实苹果自主研发的5G基带芯片遭遇挫折，进展没有达到预期。高通表示，该公司将在2023年继续为“大多数”iPhone提供基带芯片。按照该公司最初的计划，2023年将只有约20%的5G基带芯片提供给新iPhone，剩余的市场份额将被苹果自主研发的基带芯片抢走。

独立国际战略研究员陈嘉在接受采访时表示：“高通第三季度财报是对最近两三个月苹果发展基带受阻的市场传言的印证。这意味着在未来两到三年内，苹果的iPhone 15和iPhone 16系列都将使用高通X系列产品，该产品在iPhone上的份额将保持在100%。预计高通未来会推出X75系列基带，基于4nm TSMC工艺，能效比更高。”

苹果为什么要研发自己的5G基带芯片？陈嘉表示，苹果自主研发基带符合其整体SoC自主研发战略。早在2011年，苹果就采用了高通基带6年。之后苹果加大了自研SoC的战略布局，考虑in后转用英特尔芯片

“但是，英特尔基带和苹果自研SoC的集成度相对较差。这几乎是目前市面上iPhone产品为数不多的几大缺点之一。苹果深感英特尔基带集成拖累了整机性能，最后不得不换回高通基带。但从几代iPhone网络的测试性能来看，高通基带与苹果SoC的融合度依然不佳，成为苹果A系列自研SoC强大性能中的最大短板。因此，苹果仍然寻求完全自主开发基带，这几乎是目前苹果A系列SoC性能最大化的唯一可行途径。”陈嘉说。

那么，为什么R&D实力和苹果一样强，在5G基带芯片的R&D上会遇到挫折呢？

陈嘉表示，苹果无法设计出5G商用基带，但它仍然没有办法制造出成熟的基带，能够满足苹果iPhone系列产品的苛刻要求。这是两个概念。

“众所周知，苹果iPhone有着非常特别的设计语言和理念。在追求极致轻薄的主导思想下，苹果手机将内部空间挤压到了极致！导致苹果无法像安卓手机一样插更大容量的电池，苹果的通讯模块在面积、体积、能耗比等方面的要求近乎苛刻。广为流传的iPhone信号和电池问题都源于这个核心。”陈嘉说。

他还表示，在苹果的大尺寸产品线中，比如通信版iPad，很少出现信号和续航问题，这充分说明iPhone的空间利用问题是影响iPhone基带一系列问题的根源。

深度科技研究院院长张晓容在接受采访时也表示，苹果的“失败”是暂时的。失败的原因可能是高通设置的专利壁垒，也可能是技术复杂、时间不足导致实地测试失败。假以时日，如果苹果继续推进5G基带研发，成功的概率很大。

据了解，目前在5G基带芯片领域实力较强的厂商有高通、华为、三星、联发科等。华为2019年发布的首款5G手机Mate 20 X(5G)搭载麒麟980处理器，外接华为研发的巴龙5000基带芯片。

但陈嘉认为，将华为自研SoC中强大的基带与苹果基带研发的挫折相提并论，并不是一个有效的比较。华为和苹果在手机设计语言上差异很大，从内部空间利用到天线设计再到电池容量都有完全不同的定位和理解。而且华为本来就是有通信背景的行业巨头，尽管受到打压，仍然保持了一定的市场份额，可见华为在通信方面的强大实力。

同时，陈嘉还表示：“华为曾经提出为苹果的基带困境提供解决方案，但最终因为众所周知的原因未能如愿。如果真的做到了，这将是全球半导体领域强强联合的杰作，消费者将能够获得质量更好、性能更高的苹果和华为产品，这是一个遗憾。”

在陈嘉眼中，从目前全球科技的整体状况来看，它实际上是“两个效益的结合”。苹果公司花费了更多的时间和金钱来开发并非其强项的基带芯片，而高通和英特尔近年来在基带和SoC研发方面都不尽如人意。如果苹果有选择，华为将是一个优秀的合作伙伴。