1月31日，“知名”影像评测机构DXO马克公布了vivo X90 Pro的影像评分，140分，排名第十，甚至低于去年发布的iPhone 13 Pro系列和前年的小米11 Ultra评分。相信很多网友都提出了质疑，觉得这个评分很不科学。

看看DXO马克对vivo X90 Pro的评论。从优势上来说，它可以在大多数用例中提供一致的图像体验，具有非常好的照片渲染，并且可以在所有光照条件下提供高水平的细节、良好的曝光和准确的白平衡。

高质量的弱光照片渲染，良好的图像噪点控制，是夜间人像和城市风景拍摄的理想设备，具有非常强大的照片和视频变焦功能，可以提供从超广角到超远变焦的良好细节呈现。

缺点是很难捕捉到视频中拍摄移动物体时的瞬间，视频中会出现偶尔的对焦失败和细节优化，会落后于其他超高端机型。

DXO马克的主要意思是，vivo X90 Pro在视频对焦方面不如其他旗舰手机，却只能拿到这么低的总分。比如华为Mate50 Pro和荣耀Magic4 to Edition都能拿到比较高的排名，会让人觉得很纳闷。从很小的时候起，网民们就开始怀疑DXO马克的客观性。这件事一出，我相信大家对他们的信任都会消失。