天玑9200+首发体验：联发科又表演了一次力大砖飞

对于联发科来说，今年是糟糕的一年。

两年前，高通和三星“龙族工艺”紧密合作的时候，联发科用天机9000把骁龙888和骁龙8 Gen1搞垮了，第一次站到了高端。后来推出了中端大神U 8100，干掉了当时骁龙7系的各种芯片。

但去年年底，高通拿出了TSMC工艺的8Gen2，在性能和能耗上压倒了发哥的新旗舰天机9200。在中端，上一代旗舰降频直接被认为是7系的头号牌。在7+Gen2的背景下，天机8100突然香消玉殒。

我挺喜欢这种来来回回的竞争。毕竟，我们已经看到了消费电子产品在PC上没有竞品会是什么样子。

所以，这次我特意要了一台iQOO Neo8 Pro给大家看看新发布的天机9200+能否超越8Gen2。

看了参数，对这次挑战的结果还是挺乐观的。毕竟9200的性能和8Gen2相差不远，也就10%左右，也没说会拉出代差。

没有代差，打败对手很简单:专挑+超频！

9200+就是这个思路的产物。联发科从头到脚都超过了9200，综合性能提升10%以上！

那么这个组合拳效果如何呢？

首先，我们跑一分钟，看看9200+在理论考试中能否超越。

因为前两天娱兔有个大更新，评分方式变化很大，所以这次我把新旧版本的评分放出来供大家对比。

在老版安兔兔上，9200+取得了132.8万的好成绩。虽然没有宣传的136万那么高，但是成功超越了8Gen2的130.7万。

让我们祝贺联发科！

新版安兔兔更换了更多压力大的场景，增加了更多音视频编解码的测试内容。

说实话，这对联发科不好。毕竟联发科的公开GPU在效率上很难超越高通自研的Adreno，硬件编解码也是高通的传统优势学科。

不过9200+还是略高于频率更高的8Gen2。

既然跑分已经超越了对手，那么9200+在游戏中还能有类似的成绩吗？

考虑到这是一款旗舰芯片，那些压力不够大的游戏不会发生在我身上，我会直接去找传统手机质检员:申远。

不出意外，除了一开始地图没有满载，有些卡顿，之后的帧率也就一行，全帧运行。

非常高的质量，须弥，30分钟:

不过现在已经是及格线了，原神满架。毕竟，骁龙7+Gen2可以运行58帧。对于新旗舰来说，你得重新考卷！

就在上个月，米哈游发布了一款新的评测软件，崩:星球铁路。

这款游戏的帧率图和早些年的原神很像。所有手机都尽量运行在60帧以下，所以我们可以从平均帧数来判断手机在游戏中的极致表现。

凭借iQOO Neo8 Pro良好的散热，9200+在星查海中枢突破40帧大关，平均跑42.6帧。

最近测试的手机大部分都是上下徘徊30帧，很少有这么流畅的。

最高品质，星茶海中心，30分钟:

相比之下，OPPO Find X6上的9200只能跑不到30帧。

看来联发科不仅超频了9200+，而且整体功耗控制的更好。

我也用小米13测试了8Gen2的性能，但是因为MIUI锁定了40帧，平均39帧的结果没有说服力。

不过根据掉帧频率和深度的估算，9200+现在确实可以和8Gen2同台竞技，而不是像9200那样被远远甩在后面。

总的来说，天机9200+是一款非常强大的芯片。虽然有点像联发科面对高通爆炸打出的对策牌，但性能保证了天机9000系列的高端形象。

今年上半年只有少数中高端机使用联发科的芯片。我以为他的筹码会在辉煌的一年后重回“千元之王”。

9200+让人相信联发科有正面对抗高通的决心。

坦白说，这可能是我们明年能买到3000+档位旗舰芯片的重要原因。

毕竟想想六七年前的英特尔和现在的英伟达。当一个公司感叹无敌有多孤独的时候，我们别无选择。

以上是环球边肖带来的[天玑9200+首发体验：联发科又表演了一次力大砖飞]的全部内容。本文转载于快科技。如有侵权，请联系站长删除。