vivo X50 Pro+的设定让我想起了2014年的Xshot。时隔六年，vivo向我们展示了一个更优雅的& ldquoXshot & rdquo:首款三星GN1超大鞋底传感器+120Hz高刷双曲面屏+极强HiFi。虽然稿已经拖了一个月了，但是迟做总比不做好。现在发给X50 Pro+评测。

参数

Vivo X系列从来不用性价比。下面Y系列和iQOO负责这项工作。不过据说X50 Pro+是X50系列中性价比最高的一款，而且是X系列第一次直接使用旗舰SoC。

大杯和大杯的核心分别是屏幕刷新率、SoC、摄像头和快充。X50 Pro+推出三星GN1传感器。不过这款仅次于P40系列的超大鞋底，并没有配备类似X50 Pro的微平台，否则厚度会失控。中杯X50缩小太多，没有曲面屏，没有微型云台，没有潜望镜长焦，没有音频芯片，不推荐。

另外，驼色(接近棕色)后盖材质不同，较轻但较厚，但在手感上很难区分两种配色在重量和厚度上的区别。驼色手感柔软舒适，重力质感很好。纠结的用户，建议去线下实体店亲自摸摸再做决定。

对了，连vivo都取消了3.5mm耳机接口，官方耳机都变成了Type-C口。配备AK4377A的X50 Pro和配备CS43131的X50 Pro+都是C口模拟输出。3.5mm耳机，配便宜的模拟转接线就能解决问题。

外观和做工

X50 Pro+配件包括:与之前44W头外观一致的55W头(机器仅支持44W快充)、带入耳式Type-C口的XE710、透明硅胶套。

窄槽容纳接收器和光/距离传感器。

X50 Pro+不是很薄，但是比魅族17和一加8系列要厚。但是191.1g的重量是& ldquo特大杯& rdquo最轻的产品。另外，曲面屏的曲率较大，所以机身更窄，宽度成功压到了73 mm，得益于扁平化设计，长度上也更小。

哑光金属中框质感不错，按键周边经过抛光处理。

前后双sim卡插槽，带防水垫圈

曲面屏的弧度很大，甚至有点瀑布屏的效果。优点是控制了机身宽度，但是曲率太大，导致往前看边缘很暗。还好，防止意外接触还是可以的。左右滑动返回时，这个大曲面屏会给人玩手的感觉(手指碰到曲面屏弹回来)。

背面的玻璃后盖很有质感，还有一个我觉得最好的麻将四射矩阵。但是有一点说了，凸起真的很高。

指纹识别&；音质&；振动和功。感觉

屏幕指纹基于丁晖的芯片，识别速度高于平均水平。识别面积比常见机型低1-2cm左右，不方便也不安全(拇指太低，手机容易像跷跷板一样翻出手掌)。

单扬声器和普通振动马达是X50 Pro+上最大的硬件遗憾。Vivo出厂时默认关闭所有震动。At & ldquoBuzz & rdquo非X轴线性马达里，X50 Pro+的震动相当紧凑，这是幸运的。虽然对我影响不大，但很多用户还是喜欢时间轮、相机快门等各种操作的震动反馈。

X50 Pro+除了标配高通骁龙865的WCD9385之外，还包括CS43131音频芯片。今年只有vivo和LG还在坚持音质，但连vivo都取消了极其高级的耳机孔。以前的耳机必须使用模拟输出Type-C跳线。

音质？一句话，强。即使只使用官方插头，也比普通X系列vivo手机优越，其他手机更没有可比性(LG部分机型除外)。

X50 Pro+正反弧度相同，中框略高于正反面玻璃，公差控制还可以。感觉介于& ldquo真tm酷& rdquo还有& ldquo很TM酷& rdquoBetween Vivo甚至在屏幕和中框之间加入了非常薄的隐藏式点胶，以降低屏幕脱落和细节爆炸的风险。如果不是相机拍得太清楚，我是不会注意到的。

屏幕

X50保温杯和超大保温杯都是6.56寸打孔三星Super AMOLED曲面屏，但X50 Pro+升级到120Hz刷新率和240Hz触摸采样，应该也是市面上首款120Hz高刷的1080P+三星A屏。

手动最大亮度，局部809尼特，全白511尼特，左、右、上、下角分别为524、520、516、514尼特，均匀性良好。自动激发亮度，局部达到1129尼特，全白809尼特，性能卓越，正午阳光下使用无压力。

系统提供的三种模式在100尼特条件下的测试结果如下:

默认/标准模式色温为7577K，覆盖133.9%的sRGB和98.1%的P3色域。平均Delta E 7.1低于sRGB，最高11.9。P3色域中的平均Delta E为5.5，最高为8.5。

正常模式(对应sRGB色域)，色温6597K，覆盖94.9%的sRGB色域，sRGB下平均Delta E 3.8，最高7.2。

亮模式(色域大于默认模式)，色温7576K，覆盖sRGB 145.3%，P3色域99.8%(红蓝绿超出P3，P3因覆盖稍有偏差无法完全覆盖)。平均Delta E 8.2低于sRGB，最高13.4。P3色域中的平均δE为6.4，最大值为9.7。

不同模式的gamma值都在2左右，低于标准值2.2，会有更多的暗部细节，但对比度会降低。不过因为饱和度已经很高了，用肉眼对比问题不大:

默认模式sRGB颜色级别

默认模式P3颜色级别

正常模式sRGB颜色标准

明亮模式P3色阶

屏幕色彩艳丽，赏心悦目，但色彩准确度一般:

出厂默认模式(对应P3色域)自然会对日常sRGB含量有所偏向，主要是红绿颜色超标太多。在P3色域中，黄色是主要颜色。看电影等P3内容，选择它；

对于以sRGB为主的网页和图片内容，希望能准确还原或者喜欢& ldquo平平淡淡才是真& rdquo，无脑选择正常模式(但色彩会偏弱，色偏主要在红黄系)；

亮模式以艳丽为目标，三原色点都超过P3，所以色彩准确度一般。

系统

X50 Pro+是基于Android 10的Funtouch OS 10.5。Funtouch OS这两年在高速向原生Android靠拢，其他功能比以前更流畅。也是为数不多的将动画特效集中在一级菜单设置上的系统。指纹、面部识别、解锁、充电、来电和音乐的环境照明效果都可以改变。

系统的功能还是很齐全的，逻辑也比以前清晰了很多，但是通知中心右上角的桌面下降和jovi的搜索手势就没办法关闭了。系统默认元素/字体是主流ROM中最小的，让我等二十多岁的老人好像有点烦。

广告和推送也是国内ROM的主流水平& mdash& mdash相当多。好在大部分广告都可以关闭，通知栏也有方便屏蔽通知的开关。在120Hz的屏幕下，通过返回首页等屏幕操作，动画已经相当流畅。Vivo最近一个月推了三次，频率堪比开发版系统。可见vivo下足了功夫。

对了，现在开启了开发者选项，通知栏终于不会变成蓝色大条/橙色大条了，但是通知中心还有& ldquo错误的手会关掉它& rdquo永久通知。另外游戏模式默认开启的帧率优先，会自动降低游戏的分辨率。记得手动关闭。

性能

X50 Pro+是vivo X系列历史上第一款使用旗舰SoC的产品。骁龙865+LPDDR5@2750MHz+UFS3.1满血。当它发布的时候，骁龙865+还被传言为不存在的东西。因为高通挤牙膏不给力，骁龙865+的推广在9%以下，非游戏用户不用担心。

CPU运行性能比较

GPU图形性能比较

闪存读写性能的比较

X50 Pro+的性能调教保守，但865机型的CPU和GPU差距不大。相反，X50 Pro+的存储性能相当凶猛。在256GB的前提下，X50 Pro+的闪存读写性能比iQOO差。

用相机拍照

回顾一下vivo史上最强相机硬件的参数，& ldquo主拍+超宽+2和5倍双长焦& rdquo除了主摄，2倍和5倍长焦都接近X30 Pro:

全球首款三星s 5 kgn 1 1.5亿像素，全像素双核对焦(所以确实有1亿个光电二极管)，1/1.31英寸(仅次于P40系列，1/1.28英寸，1.22 & muIMX700的m)，单位像素1.2微米，四合一像素2.4微米，光圈F1.85，大底大像素，还有双核对焦，可以说& ldquo方向很对& rdquo从高处或远处观看

超广角为13MP S5K3L6(三星Z Flip和iQOO 3都是CMOS)，1/3.1英寸，1.12 & mum，120度广角，F2.2光圈，还有一个微距头。

2X长焦镜头(人像镜头)，32MP，S5KGD1SM(传闻是前置GD1的增强相位对焦版)，1/2.8英寸，0.8 & mu男，2.08

5X潜望镜长焦(60x数码变焦)，13MP，S5K3M5，1/3.4英寸，1.0um，F3.0

前置32MP，S5KGD1，1/2.8英寸，0.8 & mu男，2.45

X50 Pro+广角、主摄像头、长焦的一致性。

iPhone广角、主摄像头、长焦的一致性

小米10 Pro广角、主拍、长焦的一致性

一加八广角、主拍、长焦的一致性

除了iPhone，三款机器各自的三个摄像头曝光和白平衡都不一样。X50 Pro+主要是测光不同，白平衡的一致性比一加8和小米10好。

超广角日间样张1

主图白天样张1

主图白天样张1中央放大

2倍变焦中央放大倍率

白天场景2，2倍变焦

白天场景2，2倍变焦，中央变焦。

除了一加2倍变焦是数码切割，其他都触发了2倍光长焦镜头。vivo就像一个抹了降噪的头，但是细节有点肉。

白天场景3

白天场景3，2倍变焦，中央变焦。

具有3，5倍变焦和中央变焦的白天场景。

白天场景4，5倍变焦，中央变焦。

白天场景5，5倍变焦，中心放大。

一加8没有长焦，iPhone只有2倍长焦，小米10 Pro有& ldquo5倍长焦& rdquo是光学+数码切割的3.7倍，只有X50 Pro+是真的& middot5倍光变，高倍下差距非常立竿见影。

相比小米10 Pro和X50 Pro+的5倍光变，不仅白平衡更稳定，细节也更多，而且不需要锐化和硬涂，画面自然。

日落场景1，主照片

日落场景1，主镜头，中央放大

日落场景1，主镜头，放大到中心左侧

日落场景1，主镜头，左边缘放大。

灯光场景1，主镜头

灯光场景1，主镜头，中央放大

灯光场景1，主镜头，放大中心左上角

灯光场景2，主镜头

灯光场景2，主镜头，中央放大

灯光场景2，主镜头，放大中心左侧

灯光场景3，主镜头

灯光场景4

灯光场景4，主镜头，中央放大

X50 Pro+的优点是白平衡和测光更稳定，高光抑制略好。不过小米10 Pro的1亿像素也不是吃素的。只要光线不是太差，辨别力真的没用(一堆猪队友高光晕，边缘退化，拿近物智力差等等。，掩盖不了几根头发的光芒)。

弱光场景1，超广角

弱光场景1，超广角，中央放大

X50 Pro+超广角性能，弱于一加8的IMX481，高像素小米10 Pro的超广角55，性能还可以。iPhone和小米的超广角没有夜景模式，但iPhone的超广角硬件太弱，光线几乎根本用不上。

弱光场景1，主镜头

弱光场景1，主镜头，中央放大

弱光场景1，主镜头，中央和右侧放大。

弱光场景2，主镜头

弱光场景2，主镜头，放大中心顶部

极弱光场景1，主镜头

极弱光场景1，主镜头，放大到中心上方

极弱光场景2，主镜头

极弱光场景2，主镜头，中央放大

极弱光场景2，主镜头，放大中下方。

X50 Pro+的夜景模式，增强了极端的明暗细节，不会大幅增强夜景曝光，甚至还能增强其他地方的对比度，方向是对的。不存在夜视镜和其他厂商对比度下降的问题。

在最后的超弱场景中，我们带来了更强的超大底加8 Pro和OPPO Find X2 Pro进行对比。需要注意的是，X50 Pro+固件的超级夜景模式(8月10日)在这种超低光场景下使用了4秒的疯狂慢快门，导致出片率明显低于其他机器，所以这里出现了自动模式。

X50 Pro+ GN1，果然表现出强烈的弱光表现，自动模式可以单挑出其他旗舰超级夜景模式，牛逼。vivo的白平衡和光度调节也不错，非常接近肉眼所能看到的，但极限辨别能力略弱于同级竞争对手。它的对比度在整个过程中略高于同行，再加上饱和度，样张明显更顺眼。

五倍长焦，光学变焦就是正义，五倍光变带血，有什么好说的？2倍长焦，底部不算太大，略强于iPhone的2倍长焦，性能和可用性弱于小米10 Pro的1.4 & mu2倍m CMOS的长焦；超广角也有点弱。虽然玩iPhone不成问题，但在安卓旗舰中也只是中等水平。

耐力&；费用

X50 Pro+配备4350mAh电池，开启刷新率120Hz。中型游戏(NBA 2k 15)30分钟，wifi 30分钟，上网45分钟，本地视频播放30分钟，共计2小时续航测试后剩余电量86%。

对于120Hz屏幕和4350mAh电池来说，性能出乎意料的好，主要是视频功耗和游戏功耗低(游戏中全局120Hz不生效？)

X50 Pro+最高支持44W快充，却给了一个55W的快充头(为了未来？)，充电主要用9V 4A进行:

峰值功率约36.5W，续航约4分钟。

然后波动状态维持在19W-24W约17分钟。

20W左右缓慢上升，40分钟后电流逐渐下降。

大约1小时后变成5V涓流。

在1小时3分钟时100%充满，并且维持大约2-3W的涓流充电功率直到1小时16分钟。

从0-100%充电，5分钟充到15%，10分钟充到25%，15分钟充到34%，30分钟充到60%，1小时充到99%，充满电需要1小时3分钟。性能和iQOO旗舰差不多，远胜于30W的竞争对手，但这个疯狂的年代只能算是正常水平。

还要注意的是，vivo和iQOO对PD/PPS/QC并不友好，大部分第三方充电头只能是5V 2A。如果快充需求高，那就要多准备几个官头了。

摘要

我还记得6月1日X50 Pro+发布的时候我们有多开心:我们终于有一个接近IMX700的传感器了！看来手机行业的新大门已经打开，4999元的起售价并不算贵，再加上120Hz的高屏和几乎绝版的HiFi。

但是X50 Pro+有极端的短板和长板。主摄像头强，颜值，质感，手感都在线，重量控制在190g出头，但是牺牲了无线充电，双扬声器，X轴直线电机。根据世界名著《一个包子只有馅没有灵魂，和馒头有什么区别》，敢于大胆选择的产品必然会有鲜明的优劣，而且大多是评价如此两极分化的产品。