小米又扯掉一块行业遮羞布：投影虚标流明令人发指

前几天投影仪大战暂时告一段落，不过这个东西是内行看门道，外行看热闹。预算有限的初级投影机消费者，大多只关心1000元能不能买到好的投影机。

但事实是:千元投影，要面对的头号问题是【流明虚标】。今天简单说一下我的看法。

1、流明虚标，归根结底是行业不规范。

流明和亮度单位直接关系到投影机投影的效果。流明越高，效果越好。但是流明虚标的问题已经成为行业默认的形式。

在小米投影仪发布前的发布会上，小米做了一个简单的对比，发布了不同厂商投影仪的真实亮度。小米发布的东西，信不信由你，其实揭示了投影机行业最普遍的一个问题:流明虚标。

流明虚标的问题由来已久，尤其是在千元投影机中，所以会出现千元投影机宣称自己900流明的实际效果很暗淡的问题，而小米投影机的150流明刚好够看。

空管标准的问题归根结底还是行业不规范造成的。

在CVIA流明标准出台之前，市面上的投影仪主要有光源流明、ISO流明、ANSI流明三种单位(CCB流明是自己用的)，不同标准之间不能直接替换。所以品牌混合流明亮度单位，使得很多垃圾投影仪利用光源流明夸大性能。

有人想说有ANSI流明，厂商都不愿意用。

这里不得不说一下ANSI流明。ANSI Lumen是美国国家标准化协会制定的测量投影仪光通量的方法，在一定条件下测量九个点的照度得到亮度结果。

但是ANSI lumen主要适用于传统的灯泡投影仪，很难对市面上的所有投影产品进行标准化。再加上它对色温、色坐标、色差、量产机规格等等的要求都比较宽松，所以很难成为真正标准化的投影机亮度标准。

换句话说:ANSI流明，不太靠谱。

2、行业标准化，国家出手。

行业标准化不仅需要企业的努力，也需要国家相关部门的努力。在投影机领域，中国视像行业协会会同相关单位，共同制定了投影机光输出的技术要求和测试方法，编制了全新的CVIA流明标准。

CVIA流明有几个主要优点:

1、适用范围广，所有投影产品均适用；

2.色温、色坐标、色差更严格。要求色温必须在6000K-18000K，色坐标保持在CIEI976均匀色空间，色偏差值duvs为0.015；

3.量产产品规格更严格，要求量产机亮度不低于标称值的80%；

总的来说，CVIA流明是符合现有投影产品，在国际标准和国家标准的前提下，统一标注投影机亮度输出的单位，更适合普通消费者参考！

有人要问了，以前的亮度标准可以直接换算成CVIA亮度吗？

我的回答是:不，你估计不到！

不同的测试方法使得不同的标准无法直接换算，所以说“1 ANSI流明≈ 0.59 CVIA流明”的人一定不要相信，80%是广告，20%不懂投影仪！

3.行业标准化之路任重道远。

行业规范的出台是滞后的，所以我们的消费者在购买很多新兴家电时难免会踩坑。我能给你的建议是:有国标的，你找国标；如果国标没有新的品类，可以不买。毕竟大家的钱都是辛苦赚来的。

行业规范任重道远，不仅需要品牌自身严格规范，也需要相关部门和协会的共同努力。希望CVIA标准早日普及，让某东、某宝、某地段上的垃圾投影仪绝迹！

以上是环球边肖带来的[小米又扯掉一块行业遮羞布：投影虚标流明令人发指]的全部内容。本文转载于快科技。如有侵权，请联系站长删除。