iqooz1处理器相当于骁龙多少钱？很多用户对iqooz1处理器感兴趣。今天发布的最新旗舰搭载了Dimensity 1000Plus处理器，在游戏操作和图像操作上更加强大。具体参数已经详细介绍过了，大家可以点击看看。

内容介绍

Qoo1搭载Dimensity 1000Plus处理器，在定位上与高通骁龙865、麒麟990 5G处于同一水平。

Dimensity 1000Plus处理器是Dimensity 1000的升级版，采用7nm工艺，4核4小核双集群设计。CPU为4颗2.6GHz的Cortex-A77核心，4颗2.0GHz的Cortex-A55核心，性能比上一代提升20%。

同时GPU性能比上一代G76提升40%，APU3.0性能提升2.5倍，能效提升40%。

在5G方面，Dimensity 1000 Plus也特别抢眼，比如完全原生集成5G，集成Wi-Fi 6，支持5G双载波聚合聚合，目前业界唯一5G+5G双卡双待。

同时它还搭载了MediaTek 5G UltraSave省电技术、支持144Hz屏幕刷新率、MediaTek HyperEngine 2.0 游戏全场景优化等，可以给用户带来出色的使用体验。同时还搭载了联发科5G UltraSave省电技术，支持144Hz屏幕刷新率，联发科HyperEngine 2.0游戏全场景优化，能够带来出色的用户体验。

维度1000Plus处理器性能

这里有三个关键词:7nm，A77，G77。

Dimensity 1000 Plus采用7nm制程工艺。先进的工艺可以提高SOC的能耗比，进一步降低其发热和功耗。对于手机等移动产品来说，更高的能效比和更低的温度会大大提升手机的日常使用体验。

架构方面，这一次联发科没有采用“三集群”架构，而是采用了四大+四小的组合，而这些大核心中有四个采用了最新的Cortex-A77架构，在保持相同功耗的情况下，IPC性能比上一代A76架构提升了20%。结合7nm工艺，Dimensity 1000 Plus不仅性能更强，而且会更加从容持久。

游戏性能一度被联发科诟病，但这次终于得到了Dimensity 1000 Plus的补充。Dimensity 1000 Plus采用ARM-Mali公布的最新GPU-g77mc 9，9核837MHz主频，比上一代G76提升40%，后者能耗比与同工艺Adreno 640相当。Dimensity 1000 Plus这次在游戏中的表现也值得期待。

理论上联发科已经赶上老对手了，但从参数入手，并不能真实反映Dimensity 1000 Plus在实际使用中的表现。接下来我们来看看Dimensity 1000 Plus的跑分以及在游戏中的表现。

-运行软件测试

跑分软件测试主要从GeekBench、GFXbench、鲁大师、安兔兔等主流软件入手。，来看看Dimensity 1000 Plus和其他旗舰SOC的差距。

1.鲁大师

鲁大师作为一款跨平台的性能测试软件，可以用量化的分数来展现手机CPU、GPU、内存、闪存的性能，并以排名和总分的形式展现出来，即使是小白用户也很容易理解。

安兔兔评测是国内常用的手机综合性能测试软件，可以对手机CPU、GPU、内存、用户体验等性能进行测试，并通过量化评分的方式展现出来，非常方便普通用户了解性能和横向对比。

3、极客工作台

Geekbench 4是一款跨平台的CPU性能测试软件。它通过测试手机的单核和多核性能，按照整数性能、浮点性能、加密性能、内存性能四大类进行性能评估，从而得出一个评判CPU性能的分数。

GeekBench 5是GeekBench 4的升级版，改变了测试内容和跑分的各种权重，去掉了内存性能的部分，消除了内存成绩对跑分的影响。最影响体验的使用整数性能的权重提高了，分数压缩了，但更能体现CPU本身的水平。

4、GFXbench

GFXbench是一款跨平台、跨API的3D基准软件，能够准确反映设备GPU的图形性能。多个测试场景可以全面考察设备的OpenGL ES图形性能，进行续航测试。

GFXBench提供了两种测试比较方法:屏幕上和屏幕外。屏幕以设备屏幕原生分辨率运行测试时，屏外分辨率统一为1080p，方便跨设备对比。

主要测试项目有六个:T-Rex、曼哈顿3.0(曼哈顿3.1、汽车追逐，分别对应OpenGL ES 2.0/3.0/3.1/3.1的性能。另外，新加入的阿兹特克废墟Vulkan和阿兹特克废墟OpenGL都是离屏测试。

-游戏的实际性能

游戏测试方面，此次选择和平精英作为测试项目。作为目前最热门的游戏，同时又对手机综合性能要求很高，和平精英很好的体现了芯片在重负载下的性能释放和稳定性，游戏中帧数、功耗甚至温度的变化都可以作为非常好的参考。

使用装有骁龙865的手机和装有Dimensity 1000 Plus的手机玩“和平精英”。将画质设置为HDR高清，开启60FPS模式，开启抗锯齿。

在60FPS模式下，Dimensity 1000 Plus可以说是非常接近骁龙865的性能了。两者的平均帧数都达到了59FPS以上，但从方差和卡纸数来看，Dimensity 1000 Plus的帧数波动更大。不过作为游戏来说，他们的游戏体验非常接近，Dimensity 1000 Plus的Mali-G77MC9性能也相差不远。

在游戏的前半段，Dimensity 1000 Plus的性能与骁龙865基本持平，两者都能以90FPS左右的帧率进行游戏，这意味着Mali-G77 MC9足以应对和平精英90FPS的稳定运行。

然而，大约10分钟后，Dimensity 1000 Plus的帧率开始在90FPS和60FPS之间有规律地变化。我猜测这里的原因是这个Dimensity 1000 Plus没有适应和平精英的90FPS模式。由于温度上升，新的屏幕速率降低到60FPS，因此发生了这种变化。

在上半场的稳定比赛中，骁龙865的平均FPS为89.1，Dimensity 1000 Plus的平均FPS为87.8。

虽然由于兼容性问题，FPS在下半场有所波动，但上半场的段依然可以为我们提供一些参考。在画质流畅的情况下，骁龙865的平均帧率为89.1FPS，而Dimensity 1000 Plus的平均帧率为87.8FPS，在60FPS模式下，两机的差距将进一步缩小至59.1FPS (Dimensity 1000 Plus)和59.6FPS(FPS。考虑到两台机器的散热差异(骁龙865版是玻璃机身，后者是塑料)，这个差异也是合理的，在测试场景的负载下，两个GPU的性能非常接近。

-总结

客观来说，这一次Dimensity 1000 Plus无论是CPU还是GPU性能，都可以说实现了与其他旗舰竞争对手的势均力敌。CPU部分甚至比一两个对手还要小，而GPU部分紧随其后。

此外，Dimensity 1000 Plus在游戏中的实际表现与骁龙865并没有太大的差距，如果搭载Dimensity 1000 Plus的机型散热有所提升，1.3FPS的平均差距会被轻松消除。

无论是日常使用还是游戏之类的场景，Dimensity 1000 Plus的表现都令人满意。