罗技g400s和g500的问题,看补充

从外观上看，两款鼠标没有多大区别，手感也没有多大区别。大小是一样的，按键编程这些应该都一样，最重要的区别是两款鼠标中G500有配重模块，可以根据需要加减配重模块，使鼠标保持不同的重量。

如果你就是习惯这个外形的话，那我建议选G400，带不带S看你个人喜好了，G500的前置光头设计略蛋疼，而且那么高的性能也没有必要。

至于推荐的话，推荐你两款罗技产品，一是G500，二就是MX518（G400）。首先说说G500，G500是前置光头的激光鼠标，性能虽然较高，但是因为激光头前置，所以导致操作鼠标上的习惯必须改变，需要适应。而且G500也不是没有缺陷的。

鼠标手感极佳，一开始对两侧的磨砂感有点不喜，可用了几个小时感觉还不错，配重的设计。。其实本身重量已经差不多了这个看个人喜好了。

罗技G400s怎么样?罗技G400s好吗

1、按键：硬了！比我的普通版和518复刻版都硬，点射感觉不错，需要适应一下，我这个右键有空程，一点双响，也懒的走售后了，不知道是不是个体差异，反正前2个版本的G400都换过新，都是因为双响问题 4。

2、G400S而言的话 手感非常舒服，KZ的话不用说，罗技的滚轮用起来非常舒服。MX510 518，KINZU，XAI，IE3等，我用过很多鼠标，就质量而言还是我用了8年的MX510，至今还在用，就出过一次毛病。修好了现在没任何问题了。

3、什么鼠标手感好：什么鼠标手感好---罗技G400S这款产品，不但采用了人体工学的设计，好上手，而且还非常的出名。

4、优点这个鼠标稍微比MX518好看了点点，一点而已，综合性能还不错，玩CF的人最好别选了或者FPS游戏。罗技的鼠标确实是个耐用的鼠标，性能也很强，用了A3090的芯片定制版。没有了直线修正，稳定稍微比MX518稳点点。

5、两个我都用过，手大的话g400s好，手小的话g402好。g400s有个比较高的弧度，g402比较扁平。我手比较大所以感觉g400s比较舒服。

罗技g400s和g400哪个好

G400吧还是，G300属于对称性鼠标，虽然也是人工立体设计的，但长时间使用还是容易累，G300现在的侧键在上面，大拇指没用武之地。G400S是G400升级版，微动比G400软一点，在线接头方面有所改进，性能和G400差不太多。

从外形上看是有区别的，但是从配置上看没有什么区别。下图是两款鼠标的参数对比。

G500的产品定位最高，G100s是类似办公鼠标的通用型入门产品，G300是功能型入门产品，MX518和G400s是光电主力型游戏鼠标，MX518是更老的型号，G500是用了MX518设计的激光主力型游戏鼠标。

）手感比之前的国产7N要好一些，不准备再换微动了。其实我想说，如果手大并且能够习惯罗技G400的造型，G400绝对是更好的选择：底盘大，相对重，稳，按键板够坚韧。但是绝对不如KANA V2的外形容易上手。

什么鼠标手感好：什么鼠标手感好---罗技G400S这款产品，不但采用了人体工学的设计，好上手，而且还非常的出名。

最后补充鼠标手感需要自己去。1不过现在都出了升级版，罗技的键鼠都很不错，设计和手感都很好，G1的升级版是罗技G100，罗技MX518的升级版是罗技G400，性能更加好，具体的你可以去他们的官方去看看 满意请采纳。

罗技g400与罗技g400S哪个好点?

G400吧还是，G300属于对称性鼠标，虽然也是人工立体设计的，但长时间使用还是容易累，G300现在的侧键在上面，大拇指没用武之地。G400S是G400升级版，微动比G400软一点，在线接头方面有所改进，性能和G400差不太多。

从外形上看是有区别的，但是从配置上看没有什么区别。下图是两款鼠标的参数对比。

你好，我用过G400S，没用过G500，可以发表下意见么？从外观上看，两款鼠标没有多大区别，手感也没有多大区别。

G500的产品定位最高，G100s是类似办公鼠标的通用型入门产品，G300是功能型入门产品，MX518和G400s是光电主力型游戏鼠标，MX518是更老的型号，G500是用了MX518设计的激光主力型游戏鼠标。

罗技，除了入门游戏鼠外，大多数是右手工程学设计，但是罗技的设计不一定适合大多数国内的消费者。比如罗技g400s，如果你不习惯“131”（大拇指和小指在两侧，食指中指无名指放在上面）的握法，用起来会很难受。