当前位置:首页 > 软件资讯 > 跨界屡屡受挫 家电厂商真的需要造手机吗?

跨界屡屡受挫 家电厂商真的需要造手机吗?

分区:软件资讯 更新:2023-06-04 10:19:17

家电厂商是否具备做手机的基因这个问题一直存在争议。虽然在智能手机高速发展时期,不少家电厂商加入了手机厂商的队伍,但迄今为止,真正有所建树的企业寥寥无几。就连曾经豪言壮语的格力,也在造手机的浪潮中前行,从2015年到2023年在争议中。

近期,格力手机有停产迹象。界面新闻报道称,格力电器已解散手机核心团队。据报道,格力离职员工表示,从2022年起,负责开发、测试、行政人力资源等部门的格力手机深圳团队将逐步解散。之后,整个深圳队将解散。之后,格力应该不会再做手机了。

不久后,格力电器辟谣称,格力手机的研发还在继续。虽然格力手机的命运还不得而知,但可以肯定的是,在智能手机行业普遍保持每年新机发布的节奏下,格力手机已经很久没有更新机型了,其公众号早于2020年. 更新在四月停止。

  家电厂商艰难的造手机历程

作为引领科技潮流近十年的智能手机行业,一度受到家电厂商的青睐,纷纷跨界发布智能手机。但从实际来看,家电厂商在智能手机领域的发展并不顺利,甚至在手机市场上知名度不高的品牌寥寥无几。其中开箱最多的大概就是格力手机了,但伴随格力手机而来的不是对产品的认可,而是质疑。

格力的董明珠虽然对格力手机充满信心,甚至放出“格力要做手机,分分钟销量过亿”的豪言,但显然低估了“做手机”的难度。作为近十年来最前沿的科技领域,智能手机市场的竞争已经足够激烈,企业唯有不断“练技术”才能脱颖而出。或者说,智能手机品牌需要不断压低自身利润,唯有发布足够性价比的“水桶机”,才能在智能手机市场分得一杯羹。

更重要的是,智能手机市场的运营更注重粉丝的培养和粘性。许多智能手机用户基本上只购买一个品牌的智能手机,这进一步增加了家电厂商进入智能手机市场的难度。虽然家电市场不乏知名品牌,但其在家电领域的口碑并不能直接影响到手机市场。

同时,格力的智能手机产品与消费者需求存在错位。以第一代格力为例,搭载四核处理器,5英寸720P,200万前置摄像头,售价1600元。当时热销机型红米Note2采用8核64位、5.5英寸1080P、1300万像素,售价仅799元。格力手机性能一半,价格是同行的两倍。

在手机厂商的培育下,智能手机消费者对手机的性能和价格有着严格的要求,这不仅让国产手机品牌难以跨越高端市场,也阻碍了企业跨界的步伐在其他领域。不仅格力在智能手机市场遭遇挫折,海信、TCL、联想等品牌也在智能手机市场接二连三地遭遇挫折。

  家电厂商真的需要造手机吗?

对于格力来说,格力手机是格力多元化的突破口之一,这与其他手机厂商跨界的逻辑基本类似。对于家电企业来说,家电市场已经从增量市场向存量市场转变,企业需要更多的增长渠道。 2013年到2015年,智能手机市场蓬勃发展,吸引了众多企业进入手机市场分一杯羹。同时,在智能家居大趋势的背景下,智能手机的入口地位不断提升,成为家电行业转型升级过程中的选择之一。

不过,从现实的角度来看,智能手机业务带来的增长十分有限,智能手机的入口地位并不是独一无二的。从业绩来看,除iPhone外,智能手机的盈利能力并不突出,尤其是国产品牌。在苹果和三星联手收获了智能手机市场的大部分利润后,只剩下个位数的利润分成。智能手机无法为家电厂商创造新的利润增长点。

从家电行业来看,智能手机的利润率甚至低于主要的家电行业。以康佳为例,2015-2017年康佳集团手机业务毛利率为9.9%,而同期彩电业务毛利率分别为12.59%、14.02%、16.11%,白电业务毛利率分别为18.66%、18.66%、16.11%。 20.39%、19.17%。

另一方面,智能手机在智能家居生态布局中的作用并非独一无二。除了智能手机,可以作为智能家居入口的产品多达四种,这意味着家电企业想要在智能家居时代掌握主动权,智能手机并不是必须的。有观点认为,与智能手机相比,智能家居如果能启动,操作系统是核心,终端产品需要接入操作系统才有价值,而不是让手机自己操作家居产品。

家电网主编李涛认为,格力放弃智能手机业务并非不可理解。多年来,格力的手机业务一直难以见起色,这对格力整体业务来说是一个负担。另一方面,重资产家电业务模式与轻资产手机业务模式存在巨大差异。相对而言,更“传统”的家电企业难以满足年轻消费者对科技含量更高的智能手机的想象。在智能手机行业的影响力逐渐减弱的当下,家电厂商已经没有必要涉足智能手机领域。

  • 最新资讯
  • 最新软件